Manchete com origem em blog (e com atribuição)

NOTA(9h40, 12-03-2008): Este post resulta de uma observação inicial da edição online do Diário de Notícias do dia 11 de Março de 2008. Durante esse mesmo dia, foram aqui deixados comentários apontando a existência de alegadas discrepâncias entre o que existia online e a versão papel. Tanto eu como os autores dessas observações presumiamos, em boa fé, que as fotos pertenciam ao autor do blog em que apareceram pela primeira vez (e que foi citado pelo jornal). Tudo o que a seguir se disse (até mesmo sobre a troca de atribuições de autoria) resulta dessa presunção.
Foi um erro presumir que as fotos publicadas sem indicação de autoria diferenciada num blog de um fotógrafo eram suas. Será um erro presumir até que alguma delas possa ser sua.
Mantem-se – acredito – a essência do post, mas impõe-se, nesta fase, uma intervenção. Fica todo o texto, para benefício de quem precisar de um exemplo, mas aparecem sublinhados os excertos incorrectos ou já não relevantes e desaparece uma imagem (que, uma vez mais em benefício de quem necessitar de um exemplo, continuará disponível aqui).

A manchete visual do Diário de Notícias de hoje é uma foto da manifestação dos professores do passado sábado, onde se destaca deliberadamente uma das manifestantes – Fernanda Tadeu, mulher do presidente da Câmara de Lisboa (e ex-ministro), António Costa.
Não discutindo o valor informativo da foto e a decisão de fazer dela manchete creio que importa salientar que a ‘descoberta’ foi feita por um fotógrafo freelancer que a publicou no seu blog (Fotografia Sempre, de Paulo Vaz Henriques) e que o DN faz questão de nos dizer isso mesmo.
Não sendo a primeira vez que isto acontece – um blog ser origem de material informativo – parece-me que será das primeiras vezes que assistimos, num jornal nacional de grande expansão, à combinação do uso com a indicação clara da sua proveniência; não há referências vagas do género “o assunto já apareceu nalguns blogs” ou indicações de fundo de texto, do tipo, “Ah, a propósito…“.
Nada disso.
Ficam os leitores mais bem informados.
Ganha o DN (que, diga-se já agora, tinha, ontem mesmo, mostrado uma faceta muito menos radiosa…).

P.S.
Dois dos comentários aqui publicados chamam a atenção para detalhes que podem fazer toda a diferença. João Severino – que, ao contrário do que eu fiz, não se limitou a olhar a edição online – faz do episódio uma leitura completamente distinta. [Naturalmente, a minha mudará em consonância assim que confirme tudo o que diz e, nesse caso, ver-me-ei perante um ‘dilema editorial’ – retirar o post? mantê-lo, com este P.S.? escrever um novo (com uma qualquer indicação sequencial)?]
P.S. 2
A edição papel apresenta, de facto, aquilo que parece ser uma troca na atribuição das fotos.
Creio que se trata de um erro – que precisaria de ser corrigido – e não de uma alteração deliberada .

Importaria, porém, apurar se ‘Direitos Reservados’ aparece por indicação do autor ou se a foto foi usada sem qualquer contacto prévio.
Importaria, igualmente, não ver repetida a situação da primeira página (essa sim, merecedora de reparo mais veemente) em que a foto aparece sem qualquer indicação de autoria.
O jornalismo nacional ainda lida de forma desconfortável com conteúdos informativos produzidos por não-profissionais.
Há, certamente, um longo caminho a percorrer.

9 thoughts on “Manchete com origem em blog (e com atribuição)

  1. Parece que já há jornalistas (e editores… e directores…) dispostos a mudar e a perceber o valor dos blogues. Ainda bem.

    Ia até sugerir ao Prof. Luís Santos que usasse “blogue”, em vez de “blog”, uma vez que o primeiro termo já está convencionado e surge nos dicionários… A questão é que constatei que “blog” também vem no dicionário, como sinónimo de “blogue”!

    Para as duas pesquisas, sugiro uma visita ao serviço (livre) Infopédia, da Porto Editora:
    http://www.infopedia.pt

  2. Pingback: A César o que é de César | [ fractura.net ]

  3. Há várias horas que o Fotografia, Sempre disponibilizou esta nota: “Dada alguma confusão que se tem vindo a gerar no dia de hoje, convém esclarecer que as fotos da manifestação de professores do passado dia 8 de Março, publicadas no DN de hoje, não são da minha autoria, mas sim do Rodrigo Cabrita”.

  4. Pedro,

    Obrigado pela indicação.
    Parece-me, apesar de tudo, que isso não teria sido dado a conhecer se não tivesse havido conversa sobre o assunto nos blogs.

    Uma notinha apenas sobre o ‘há várias horas’ – acredito que fosse verdade no momento em que foi deixado o comentário; não era, de certeza absoluta, verdade no momento em que escrevi o post e as duas adendas. E isso faz toda a diferença, como sabemos.
    Um abraço.

  5. Pingback: Fotografia - Manchete com origem em blog (e com atribuição) / RetortaBlog

  6. Só queria esclarecer que todas as fotos publicadas no meu blog (fotografiasempre.blogspot.com) são, e sem uma única excepção, da minha autoria. Se um dia vier a publicar fotos que não sejam minhas, farei com toda a certeza a referência ao autor e à fonte. E para que não restem dúvidas, assumo que fui eu que identifiquei e fotografei a Fernanda Tadeu, e mais, fotografei-a com a perfeita noção de quem ela era. Só mais tarde (o meu post é de domingo à noite), na segunda de manhã, é que o DN soube das minhas fotos e da informação que dei. Para finalizar, e como pessoa e jornalista, jamais usurparia qualquer imagem de qualquer colega de profissão.

  7. Pingback: Memória Virtual | Blogosfera em 2008 (VII)

Os comentários estão fechados.