Eduardo Cintra Torres, no Publico, sobre o programa de Pacheco Pereira “Ponto Contra Ponto” (SIC-N):

” (…) O tratamento dado às notícias criticadas (algumas positivamente) é semelhante ao que JPP já faz na imprensa ou no Abrupto. Nesse sentido, alarga o público do seu trabalho habitual de metajornalismo. JPP tem razão em quase todas as suas críticas, que contribuem para a literacia metajornalística dos espectadores. Mas as qualidades de JPP – incansável trabalhador solitário, culto, perspicaz e corajoso – podem originar problemas ao programa. De facto, um programa de TV não é uma coluna de imprensa. A linguagem é audiovisual. Os seus dispositivos técnico e comunicacional implicam profissionais de várias artes.(…)”

“(…)  Quanto menos plural for a informação ao alcance dos cidadãos mais medíocre é a cidadania e mais improvável a democracia. Pode, pois, dizer-se que a pluralidade é o critério fundamental da democracia. A cinzenta uniformidade dos media tradicionais e a proximidade da generalidade deles a interesses económicos e políticos (sendo que é quase sempre impossível distinguir uma coisa da outra) contribuem decisivamente para a pobreza da nossa democracia e do exercício da cidadania entre nós. Felizmente, há a Net. A Net, pela sua natureza aberta e esquiva a formas de controlo político ou económico, é hoje o espaço de pluralidade que os media tradicionais não são e, por isso, lugar por excelência da democracia participativa e do exercício da cidadania.(…)”

Manuel António Pina, Jornal de Notícias, 16.7.2009

No dia em que o Público foi ouvir os primeiros quatro portugueses infectados com o vírus da gripe A (cf “A pandemia alastra, mas não há sinais de ser muito mortífera / Gripe A (H1N1): “Não é o fim do mundo apanhar isto. Já tive gripes bem piores”, trabalho de Catarina Gomes) vale a pena lançar algumas perguntas sobre o modo como os media estão a cobrir e acompanhar esta epidemia.

O assunto é complexo e controverso. Para os media, não lhe falta noticiabilidade. Seria impensável e inaceitável que não houvesse notícias regulares. As pessoas querem saber o que se passa e como a gripe evolui (assim como as medidas para a combater). Mas, em contrapartida, o exagero da cobertura – no destaque, no enfoque, na linguagem utilizada – pode provocar um efeito nefasto.
Os políticos lidam com processos deste tipo com pinças. Veja-se o cuidado que, sobretudo nas primeiras semanas, o Ministério da Saúde pôs na informação diária, através de briefings com os jornalistas. Só durante o mês de Junho, a ministra Ana Jorge esteve em antena, nos serviços informativos das televisões, mais de duas horas. Esse cuidado é, já de si, sequela da atenção mediática, mas é, ele próprio, indutor de uma atenção jornalística acrescida (bastará dizer que, só entre 24 e 28 de Abril passado, 14% das notícias televisivas foram dedicadas à gripe A, de acordo com dados divulgados pela Marktest).
Numa perspectiva mais larga, é interessante citar dados de um vídeo difundido na Internet pela Fundação Gapminder, sediada na Suécia, segundo os quais só nos primeiros 13 dias de gripe A foram publicadas mais de 250 mil notícias sobre esta espécie de gripe (cf. tabela). A Fundação procura mostrar como o impacte desta doença, em número de mortes é infinitamente menor do que, por exemplo, a tuberculose que, no entanto, recolhe um índice reduzidíssimo de cobertura dos media.
Dado que, depois da onda de medos associada às primeiras semanas, se volta, agora, a desenhar cenários que poderão (ou não) ocorrer com o aproximar do Inverno, seria, no mínimo de esperar que os responsáveis das redacções e as estruturas associativas dos jornalistas estivessem a debater este assunto e, eventualmente, a equacionar algumas medidas de auto-regulação.
A prudência e as responsabilidades do jornalismo nesta matéria aconselhariam a que algo fosse feito. Estará?

Há cerca de um mês, Berlusconi apelava, num congresso de jovens empresários, ao boicote publicitário a jornais que desvendam os escândalos que o envolvem, particularmente La Repubblica. Houve quem reagisse e, através do Facebook, lançasse uma campanha de angariação de fundos para ocupar uma página deste diário a denunciar a situação. Em menos de três semanas a verba foi reunida, Não deu, apesar de tudo, para o tal anúncio de página inteira, mas permitiu aos autores do gesto dirigir-se aos líderes mundiais reunidos em Aquila, no dia do arranque da Cimeira do G8.

(Via Adscriptor).

“O que é irrelevante exerce, como se sabe, um enormíssimo poder de atracção. Resistir-lhe parece ser uma tarefa impossível. É por isso que os media concedem, frequentemente, um tão abundante destaque a banalidades de todo o género. Um dia, as imagens que se difundem por todo o mundo são, por exemplo, as do Presidente dos Estados Unidos da América a matar uma mosca. Num outro dia, em todo o lado, há fotografias e vídeos de Cristiano Ronaldo com Paris Hilton. Alguns dias depois, a atenção nacional e internacional pode ser requisitada por dois dedos indicadores sobre a cabeça de um ministro do governo português. Os pequenos episódios insignificantes tendem a apropriar-se do espaço mediático, suplantando o que é dedicado ao que, de facto, é essencial. (…)”

Eduardo Jorge Madureira in Diário do Minho, 5.7.2009

O Departamento de Ciências da Comunicação da Universidade do Minho promove no próximo mês um workshop dirigido a profissionais de jornalismo e comunicação que tenham experiência ao nível dos gráficos de informação e um domínio básico das suas ferramentas.

O objectivo desta iniciativa, realizada em parceria com a agência Lusa, é “potenciar o uso das possibilidades e das linguagens do meio digital, ao nível da infografia e das narrativas online”. Será ministrado por Aitor Eguinoa (com experiência de trabalho em infografia no El País, El Correo, de Bilbao, e La Nación, de Buenos Aires) e por Xaquin G. V. (La
Voz de Galicia,  Newsweek e, actualmente, The New York Times, onde trabalha  como Graphics Editor).

A coordenação cabe a Nuno Vargas.

Mais informações: AQUI.

Para aqueles que gostam de cavalgar a crista da onda, e que ainda não tenham dado conta, os blogs não são mais aquilo que “está a dar”. A moda anda agora noutro lado: no Facebook e, sobretudo no Twitter. Começa a haver dados que dão substrato à impressão. Exemplo: The long tail of blogging is dying, de Charles Arthur, no Guardian. Mas é claro que nenhuma das três ferramentas pode ser reduzida à lógica da moda.

Antes do lançamento dos concursos para a TV digital terrestre, a Autoridade da Concorrência emitiu um parecer que impedia que as empresas que possuíssem mais de 50% de alguma plataforma de televisão pudessem pleitear as licenças.

Com o spin-off da PT Multimédia (que detinha a TV Cabo), hoje Zon Multimédia, a PT credenciou-se para os concursos, dos quais foi a campeã, recebendo as concessões para transmitir os sinais dos canais generalistas e também para gerir conteúdos e distribuir os canais pagos da TV digital, que entrarão em operação nos próximos anos.

Agora a PT avança com uma proposta para comprar 30% do grupo proprietário da TVI.

Cabe lembrar que a PT, hoje, dois anos após o spin-off da PTM, possui serviços de TV por satélite, IPTV, as concessões da TDT, está a implementar uma rede de fibra óptica (que poderá fomentar o surgimento de mais um serviço de TV por subscrição) e pretende ter parte da TVI, o canal generalista com maior audiência.

Estamos a assistir a formação de um futuro monopólio da televisão comercial?