Acaba de sair do prelo “Os Media em Portugal nos Primeiros Cinco Anos do Século XXI“, mais uma obra produzida no âmbito do projecto Mediascópio, da Universidade do Minho, com a chancela da Campo das Letras. Da autoria de uma equipa de investigadores do Centro de Estudos de Comunicação e Sociedade e contando com o contributo de outros académicos e jornalistas, o livro analisa o período 2000-2004 e dá continuidade a um trabalho anterior relativo ao período 1995-1999. Tal como este, é constituído por um conjunto de análises sectoriais e é acompanhado de uma cronologia do período em análise, elaborada a partir do levantamento das notícias sobre o sector dos media.

Eis o Índice, para se ter uma ideia das temáticas tratadas:

• Políticas da Comunicação no novo milénio: Crises, Impasses e Fracturas, por Helena Sousa
• Novos desafios a um velho ofício ou… um novo ofício? A redefinição da profissão de jornalista, por Joaquim Fidalgo
• O Google [2000-2004]: a emergência de um fenómeno global, por Alberto Sá
• A Programação Televisiva para as Crianças, por Sara Pereira
• Da justiça dos tribunais à barra da opinião pública: As relações entre a Justiça e a Comunicação Social, por Joaquim Fidalgo e Madalena Oliveira
• A Formação em Jornalismo: os sinais e problemas de um debate latente, por Sandra Marinho
• Da Pós-Neotelevisão: a reconfiguração do prime-time nos canais generalistas portugueses, por Felisbela Lopes
• Sensibilidade, mas com bom senso - Tratamento informativo da dor, por Madalena Oliveira
• As opções de primeira página de dois diários de referência em dois momentos cruciais da vida política, por Hália Costa Santos
• Novas tendências no sector da imprensa, por Sara Moutinho
• Era uma vez a convergência…, por Elsa Costa e Silva
• A cidadania e os media em Portugal: Notas sobre um período de sinais contraditórios, por Manuel Pinto
• Rádios Locais em Portugal, 2000-2004, por Rogério Santos
• Imprensa local e regional: à beira do sobressalto? Análise do quinquénio mais importante da história do sector, por Paulo Ferreira
• Televisão Regional e Local em Portugal, por Dora Mota

Lê-se na contra-capa:
“Se os media são agentes fundamentais da produção e circulação da cultura, da informação e do entretenimento, como realizam eles esse papel? Eles, que tanto falam dos outros, que dizem a respeito de si mesmos? A que problemas e sectores dão visibilidade? Que aspectos subestimam ou silenciam?
(…) Os autores desejam que este livro possa contribuir para a compreensão crítica do campo dos media e do jornalismo e, ao mesmo tempo, fornecer subsídios para a memória histórica, neste domínio tão relevante das nossas sociedades”.

“How Portuguese News Websites (don’t) use Citizen Journalism” é o título de um artigo que o blogger e freelance Alexandre Gamela escreveu para Oliver Carter, da Universidade de Birmingham.

[A adaptação em portugês foi por ele publicada em O Lago | The Lake, em duas partes: ler Parte 1 | ler Parte 2]

The Editors Weblog anuncia a publicação do relatório Newsroom Barometer 2008 e publica alguns dos principais pontos desse estudo sobre tendências no jornalismo e nas redacções.

1: Presentation - main results, the integrated newsroom will be the norm
2: Multimedia, multi-skilled and integrated
3: The future of the press
4: Who participated in the survey?
5: Comments by John Zogby and WEF President George Brock

A entidade reguladora britânica, OFCOM, acaba de divulgar o lançamento de um livro encomendou ao Reuters Institute for the Study of Journalism (Universidade de Oxford).
“The Price of Plurality:Choice, diversity and broadcasting institutions in the digital age“, editado por Tim Gardam e por David A. L. Levy, pode ser descarregado gratuitamente [.pdf - 935Kb].
Excerto da introdução:
“Plurality is a principle to which it is easy to sign up; however, in any PSB system, there is a price to be paid for it. This leads to hard-edged questions that cannot be pushed aside. They involve decisions as to what level of public intervention, direct or indirect, should fund broadcast content in the digital age; and, once determined, how that money should best be distributed. Framing any policy will involve tough trade offs between plurality and impact in our PSB system, and between broadcasters’ diversity and scale.”

” (…) Os serviços de notícias dos três canais ditos ‘generalistas’, sem excepção, são cada vez mais divertimento e espectáculo e cada vez menos informação. Desapareceram os comentários inteligentes e informados. Foram-se os especialistas que podem ajudar a compreender. Acabou o recurso a documentação e arquivo que permita colocar os factos em contexto e percebê-los melhor. A explicação serena e fundamentada foi abolida. (…) O ‘directo’ é o maior incentivo à preguiça que se conhece. Dispensa trabalho e reflexão. Não precisa de inteligência ou estudo. É o que existe de melhor como veículo de emoções, até de histerismo. É finalmente o factor de mutação da notícia em espectáculo. É a autorização para não pensar nem investigar. É a troca deliberada, feita pelos editores e pelos jornalistas, de reflexão, do estudo, da investigação e da edição, todo este trabalho que deveriam ser os pergaminhos do jornalismo, pela aparência do imediato, do espectáculo, da concorrência entre canais e do despacho. É o reino das emoções em directo, o contrário mesmo do que deveria ser o bom jornalismo. O ‘directo’ não é a causa primeira, mas é o instrumento de degradação da televisão. É, sobretudo, a destruição da informação e da inteligência.(…)”

António Barreto, A arte da irrelevância, Público, 4.5.2008

A partir de um trabalho que aplicou um conjunto de indicadores de interactividade a sites de jornais ingleses, Paul Bradshaw, do Online Journalism Blog, com um grupo de jornalistas de diversos países, criou o News Interactivity Index, que reune já cerca de três dezenas de títulos de imprensa na Europa e que permite comprar os vários indicadores entre pares de títulos. Fiz o exercício comparando o Diário de Notícias e o Público. O resultado é esclarecedor. E importa dizer que o Público não fica nada mal no panorama europeu.

É possível colaborar neste projecto alargando o leque de jornais representados.

Informação complementar:
News interactivity index
European News Interactivity Index

Acaba de ser publicado mais um número do Journal of Computer-Mediated Communication (vol. 13, nº 3, relativo a Abril). De entre os artigos, destaco:

• Interactive Features of Online Newspapers: Identifying Patterns and Predicting Use of Engaged Readers, de Deborah S. Chung
• Interactivity in the daily routines of online newsrooms: dealing with an uncomfortable myth, de David Domingo

O número que acaba de sair saiu em 2005 dos Nieman Reports trata o ‘citizen journalism’:

Em “Journalism: A Toxic Culture? (Or: Why Aren’t We Having More Fun?)“, Amy Garhan, do Poynter.org,  enuncia algumas atitudes e assunções correntes entre jornalistas acerca do seu métier; confessa que já não tem muita paciência para alguns desses posicionamentos; e faz um apelo a que apliquem ao seu campo profissional aquilo que é suposto possuirem relativamente ao exercício do jornalismo: curiosidade e interesse pelo que acontece à sua volta.
Isto porque…

“(…) right now is a time of immense opportunity for journalism and journalists to take on a broader and even more vital role in society. It’s a chance for journalists to not only continue doing good work, but maybe also to have more impact than ever before. If they can make this progress within updated, adapted news organizations, fine. But if not, they can find ways to do it independently, collaboratively, or by founding new supporting institutions or businesses.”

Realiza-se amanhã, em Barcelona, o forum internacional “Redes Sociales y medios responsables“, cujo objectivo é promover a utilização das novas ferramentas da Internet entre os actores do desenvolvimento sustentável. Entre os intervenientes destacam-se Joan Ferrés, investigador dos media e da publicidade subliminar, Wangari Maathai e Rigoberta mench, prémios Nobel da Paz, Thierry Maillet, blogger e autor do livro La Génération Participation (*), Vicente Verdú, jornalista, escritor e ensaísta e Thubten Wanchen, presidente da Casa do Tibete, em Barcelona.

É possível seguir online os trabalhos do forum: AQUI.

(*) A ler, no seu blogue Consommation et Citoyenneté, o mais recente post: La société de la participation : limites et opportunités du journalisme citoyen.

Fonte: Advertising Age /Newspaper Death Watch

Fonte: eMarketer.com

“(…) É, de facto, difícil explicar tão eloquentemente por que é que mostrar apenas uma parcela da realidade pode muito bem ser uma forma de mentira. Para não se ser ludibriado por ela, torna-se necessário, como diz o anúncio, ter muito cuidado com a informação que se recebe. Tarefa difícil, evidentemente. É que “há centenas de formas de manipular notícias na imprensa. E outras centenas na rádio e na televisão. E sem dizer mentiras”, afirmou Ryszard Kapuscinski, durante um diálogo com os participantes num congresso realizado em Itália há alguns anos, transcrito em Os cínicos não servem para este ofício. Conversas sobre o bom jornalismo, um magnífico livro, de leitura muito acessível, acabado de editar pela Relógio d’Água. (…)”.

[Ler o texto completo de Eduardo Jorge Madureira Lopes, hoje publicado no Diário do Minho, no blogue de apoio].

Estreia na próxima segunda-feira na TVE (Espanha), um programa, senão absolutamente original, pelo menos irreverente no formato. ‘En construcción’ é, diz-se, «um programa que os utilizadores constroem». Especialmente dirigido ao público juvenil (entre os 11 e os 16 anos), o programa pretende potenciar os novos media (como a Internet), com o objectivo central de interagir com os espectadores.

A ideia é tomar os telespectadores como parte activa, que possa sugerir conteúdos. ‘En construcción’ basear-se-á, por isso, sobretudo na Internet. O próprio casting para a selecção dos apresentadores foi feito através do ‘You Tube’, depois de um apelo aos jovens para que disponibilizassem na plataforma os seus próprios vídeos de apresentação que também foram votados na web pelos futuros espectadores.

O programa está a ser desenhado em colaboração com sete universidades espanholas (nomeadamente com o Laboratório de Programas Infantis e Juvenis da Universidade Autónoma de Barcelona). 

O Ponto de Análises já chamou a atenção para um debate que ocorre no Brasil relativamente ao sensacionalismo com que uma boa parte dos media daquele país tem coberto a morte de uma criança, num caso que tem servido para lançar suspeitas sobre (e julgar) os próprios pais. O assunto é também objecto da análise de Carlos Chaparro no seu Xis da Questão. Como o assunto (justiça e vingança, media e tribunais, vida privada e vida pública) é bem relevante, também entre nós, vale a pena deixar aqui o link para o vídeo:

O Dia da Liberdade de Imprensa deste ano (3 de Maio) é aproveitado pelo Sindicato dos Jornalistas (SJ) para organizar em Lisboa, entre as 14 e as 17 horas, um Encontro Nacional de Jornalistas Freelance e Precários. A iniciativa decorrerá na sede do SJ e é aberta aberta a sócios e não sócios que sejam “profissionais em regime de trabalho independente, situação de recibo verde, trabalho à peça, contrato a termo ou outras situações de precariedade”.

São os seguintes os objectivos do Encontro:

1. Diagnóstico da situação quanto às condições dos freelance e às diversas formas de precariedade, a quantificação e a distribuição do fenómeno;
2. Caracterização de problemas específicos, designadamente a retribuição de trabalhos (tabela de honorários) de freelance e colaboradores à peça; as condições de entrega/aceitação de trabalhos realizados em regime de trabalho independente; os direitos de autor; a situação de falso “recibo verde”; e as garantias em domínios como os acidentes de trabalho, segurança social, saúde e fiscalidade;
3. Debate sobre medidas, especialmente soluções (individuais e colectivas, de curto, médio e longo prazo), como regulamentos sobre condições de entrega e aceitação de trabalhos, tabelas de honorários mínimos, as obrigações das empresas e as garantias dos jornalistas precários;
4. Melhoria do apoio do SJ aos jornalistas freelance e precários, especialmente quanto às obrigações do Sindicato face aos seus sócios, bem como soluções para a quotização específica dos precários e para serviços e benefícios específicos para estes grupos.